Και τα «αυγά» πρέπει να σπάσουν και τα «τσόφλια» πρέπει να γίνουν θρύψαλα !!!



Ε.Σ.Δ.Ν.Α.  --->>>>   Και τα «αυγά» πρέπει να σπάσουν και τα «τσόφλια»
πρέπει να γίνουν θρύψαλα !!!



Ένας ακόμα  πολύ σημαντικός παράγον είναι και αυτός !!

Πιστεύω με το χέρι στη καρδιά ,  ότι το ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ζήτημα
που προκύπτει από την απαράδεκτη μέχρι σήμερα  λειτουργία του
Ε.Σ.Δ.Ν.Α  είναι το Τελικό Σχέδιο Χρέωσης  των Αστικών Αποβλήτων.
(Τ.Σ.Χ.Α.Α) με τις ευλογίες της εκάστοτε Περιφερειακής διοίκησης.

Η μέχρι σήμερα πολιτική που ακλουθείτε από την  Διοίκηση του Ε.Σ.Δ.Ν.Α
 προς τα Μέλη του είναι ( έλα πλήρωσε και θα τα βρούμε,  και πάντα
κατά περίεργο τρόπο το Gate Fee «κλειδώνει»  προς τα πάνω στο τέλος ).
Δείτε άλλωστε τη φιλοσοφία από  το Σχετικό 1. Για να λειτουργεί ο
Ε.Σ.Δ.Ν.Α. θέλει περί τα 90 εκ ευρώ. !!!



Ανεξάρτητα από αυτό !! Υπάρχει άραγε πολιτική  τόσο από τον Ε.Σ.Δ.Ν.Α.
όσο και από την εκάστοτε Περιφερειακή Διοίκηση για συνεχή μείωση ??
Κάποιο κίνητρο μέχρι σήμερα στα μέλη του Ε.Σ.Δ.Ν.Α. ?? Το μόνο που
καταλαβαίνω μέχρι σήμερα είναι ότι ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ για να λειτουργήσει ο
Σύνδεσμος θέλει περί τα 90 εκ.  ευρώ και τίποτε άλλο !!



Παράδειγμα

 Φανταστείτε κάποιος να πηγαίνει σε ένα Super Market για την αγορά
ενός προϊόντος,  και στο ταμείο πέρα από χρηματικό ποσό που καταβάλει

φεύγοντας,  να πρέπει να δώσει  τα στοιχεία του ώστε να τον καλέσουν
αργότερα στο τέλος κάθε χρονιάς για να πληρώσει τη διαφορά γιατί πάντα
η τελική τιμή  αυτού του προϊόντος θα τείνει  προς τα πάνω!!

Επομένως  αυτό το μοντέλο διαχείρισης των ΑΣΑ  που έχει δημιουργηθεί
τόσα χρόνια από όλες τις Κυβερνήσεις ,  αλλά και με  τις ευλογίες  των
προηγούμενων Περιφερειακών  Διοικήσεων, όσο και από τα εκάστοτε  Δ.Σ.
του Ε.Σ.Δ.Ν.Α. , δυστυχώς  ΔΕΝ είναι βιώσιμο. Όλοι το γνωρίζουν αυτό
!!

Προσωπική  άποψη ο Ε.Σ.Δ.Ν.Α.  πρέπει να διαλυθεί !!! Δεν χρειάζεται !!



Πως είναι δυνατόν από την μια η ΕΥΠΕ του ΥΠΕΚΑ τμήμα Β’ να εκπονεί
μελέτες,  ότι ΟΛΑ είναι τέλεια , και ότι το περιβάλλον ΔΕΝ
κακοποιείται όταν φιλοξενείτε εκεί ο μεγαλύτερος σκουπιδότοπος της
Ευρώπης, όπως αυτός  του ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ ??  Αλλά  από την άλλη   δίνουμε
απλόχερα τα 43,7 εκ. ευρώ  που αφορούν πληρωμές αντισταθμιστικών
οφελών στους δήμους λόγω της λειτουργίας του ΧΥΤΑ  ?? Ας δίνουμε στο
Δήμος Φυλής και τα 90 εκ. ευρώ !!! Λέω εγώ τώρα !! Γιατί να μεσολαβούν
μεσάζοντες ?? ???

Δύο είναι η θεωρίες !!

Α) ή σε πληρώνω για να σου δίνω καρκίνο και να μη μιλάς και προσπάθησε
να συγκρατήσεις το πλήθος,  και κάποιοι «μάγκες» έτσι βγάζουν
εκατομμύρια.

Β) ή δεν σε μολύνω αλλά σου δίνω τα χρήματα για το χαβαλέ και σε
δουλεία να βρισκόμαστε  !!

Προσωπική  μου εκτίμηση είναι η πρώτη θεωρία. Α)

Δηλαδή  σε πληρώνω για να σου δίνω το Καρκίνο , και για να μη μιλάς ,
και κάποιοι έτσι να βγάζουν εκατομμύρια !!


Και να είναι μόνο αυτό ?? ΌΧΙ Βέβαια !!

Δεν θα έπρεπε κάθε πρώτη του έτους να ανακοινώνεται  η τιμή ανά τόνο
για τα ΑΣΑ στο κάθε νόμιμο ΧΥΤΑ ??  Έτσι ο κάθε ΔΗΜΟΣ από την αρχή να
γνωρίζει ώστε να κάνει τον απαιτούμενο  προγραμματισμό του ?? ( Φυσικά
η θεωρία των Δήμων θα είναι για μηδέν απόβλητα)

Δεν θα έπρεπε ΚΑΘΕ-  ΜΑ ΚΑΘΕ χρόνο να υπάρχουν τάσεις ώστε τα έξοδα
διαχείρισης του Ε.Σ.Δ.Ν.Α. να μειώνονται ??  Αρχικά 90 εκ ευρώ μετά 80
-70-60 κ.τ.λ.π !!! ( Μέχρι τι να φτάσουμε στα 43,7 εκ ευρώ ?? ) Μα από
την άλλη σκέπτομαι,  ότι εκεί που θα έχει κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ Δεν θα
ενοχλεί,  και ότι δεν θα χρειάζονται να δίνονται αντισταθμιστικά οφέλη
!!! Λέω τώρα !!

Εδώ φυσικά έρχονται τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης ( ΤΣΔ ) αλλά μαζί και
η ανεύρεση ΝΕΩΝ χώρων τελικής διάθεσης ΜΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ
ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ που λίγο πολύ ξέρουμε πως γίνονται σήμερα.




Επομένως,

Άμεσα μέτρα που έπρεπε να είχανε γίνει μέχρι σήμερα ώστε να μειωθούν
αισθητά οι ποσότητες των ΑΣΑ στο ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ ?

Για να δοθούν κίνητρα στου Δήμους και αυτοί με τη σειρά τους να δώσουν
κίνητρα στους Πολίτες θα πρέπει.

Α) Η Περιφέρεια να βάζει πρόστιμα στους  ΔΗΜΟΥΣ για όσο ΑΣΑ
καταλήγουν σε νόμιμους ΧΥΤΑ  ανεξάρτητα  από το Gate Fee που θα
χρεώνεται ο κάθε Δήμος. ( Και ΟΧΙ γιατί οι Δήμοι έτσι θα τα έχουν
εξαφανίσει και διασκορπίσει  σε ανεξέλεγκτους  ΧΑΔΑ, αλλά γιατί ΚΑΙ οι
Δήμοι με τη σειρά τους θα έχουν δώσει σωστά κίνητρα στους Πολίτες για
σωστή ανακύκλωση)

Β) Πιστή εφαρμογή του συστήματος  Pay-As-You-Throw  , και φυσικά  η
τιμή ανά τόνο θα πρέπει να γίνεται πρώτη του μήνα του εκάστοτε έτους.



Γ) Οι Δήμοι που θα φιλοξενούν τους  όποιους  ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ που θα έχουν
γίνει από ΣΩΣΤΕΣ ΜΠΕ   ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΟΙ και ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟΙ να «έχουν την
αποκλειστική διαχείριση» ?????   Γιατί πρέπει να υπάρχουν μεσάζοντες
???????????



Δ) Πως είναι δυνατόν ο Ε.Σ.Δ.Ν.Α. να έχει ολοκαίνουριες μπουλντόζες
και να μη λειτουργεί καμία ?? Σε αντίθεση με τον ιδιώτη,  αν και πάνω
από 15 χρόνων τα μηχανήματα του,  όλα Να  λειτουργούν στην πένα ???

Ε) Πως είναι δυνατόν η αγορά- προμήθεια  ενός  ανταλλακτικού μέσα από
τον  Ε.Σ.Δ.Ν.Α. να γίνεται 20 και 30 φορές ακριβότερα σε σχέση με τον
ιδιώτη ?

Ζ) Έτσι και αριθμήσουμε τα όσα έχουν συμβεί στον Ε.Σ.Δ.Ν.Α. μέχρι
σήμερα θα μας βοηθήσουν να καταλάβουμε τι φταίει και γιατί έχει φτάσει
η κατάσταση στο απροχώρητο .





Αυτά για την ώρα


ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΓΚΙΚΑ Σ







ΥΓ -1 Και τα «αυγά «πρέπει να σπάσουν και τα «τσόφλιά» πρέπει να γίνουν θρύψαλα

ΥΓ 2 – Πιστεύω ότι όλων μας ο στόχος είναι ότι το  έκτρωμα αυτό που
γίνεται με το ΧΥΤΑ Φυλής ΠΡΕΠΕΙ να σταματήσει και να μην επαναληφθεί
ποτέ  !!!





Σχετικό 1



Σημειωτέων ότι το ετήσιο λειτουργικό κόστος του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. ανέρχεται
κατ’εκτίμηση στα 90 εκ  ευρώ εκ των οποίων τα 43,7 εκ. ευρώ αφορούν
πληρωμές αντισταθμιστικών οφελών στους Δήμους Φυλής και Ασπροπύργου
για την επιβάρυνση που υφίσταται από τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Φυλής και
στους Δήμους Κερατσινίου – Δραπετσώνας και Περάματος για την
επιβάρυνση που υφίστανται από τη λειτουργία του Σταθμού Μεταφόρτωσης
Απορριμμάτων στο Σχιστό.

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια