Μια συζήτηση ξεκίνησε τις προηγούμενες μέρες σχετικά με τα στραγγίσματα του ΧΥΤΑ Φυλής, μετά από απόφαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ. Μιας και παρακολουθούμε χρόνια τα όσα γίνονται στη χωματερή προσπαθούμε να καταλάβουμε τι ακριβώς εννοούν.
Παρατήρηση 1η Πως θα ήταν η περιοχή εάν δεν είχαν βρεθεί οι πρόθυμοι το 2004 να υπογράψουν και να την δεσμεύσουν για 20 χρόνια;
Παρατήρηση 2η Ποιοι φρόντισαν να δώσουν χώρο σε ιδιωτική εταιρεία εντός της Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Απορριμμάτων Δυτικής Αττικής ;
Παρατήρηση 3η Για ποιον μετέφερε προεκλογικό υλικό η ιδιωτική εταιρεία στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014;
Παρατήρηση 4η Εάν είχε κερδίσει άλλη εταιρεία το διαγωνισμό του 2018 για την επεξεργασία των στραγγισμάτων του ΧΥΤΑ τότε αυτά δε θα είχαν πρόβλημα;
Ας δούμε λίγο το ιστορικό όπως το βρήκαμε (ΕΔΩ):
Οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας των στραγγισμάτων (180.000 κυβικά ετησίως) από τις διαφορετικές φάσεις του ΧΥΤΑ Φυλής κατασκευάστηκαν από την ΗΛΕΚΤΩΡ το 2008. Οπως αναφέρεται στο πρακτικό της συνεδρίασης της εκτελεστικής επιτροπής του ΕΔΣΝΑ, που είναι ο κύριος του έργου, η λειτουργία των εγκαταστάσεων ανατέθηκε με διαγωνισμό στην ΗΛΕΚΤΩΡ το 2010 για 5 έτη, προς 14,3 εκατ. ευρώ (μέσο μηνιαίο κόστος 239.400 ευρώ).
Το 2016, επειδή δεν είχε γίνει νέος διαγωνισμός έγινε ένας «προσωρινός» για ένα έτος, ο οποίος κατακυρώθηκε στην εταιρεία WATT προς 710.402 ευρώ (118.400 ευρώ/μήνα). Επειδή, όμως, ο διαγωνισμός εξακολουθεί να μην έχει ολοκληρωθεί, ο ΕΔΣΝΑ προχώρησε σε νέο διαγωνισμό, για ακόμα 9 μήνες, τον οποίο κέρδισε η ΗΛΕΚΤΩΡ, προς 565.433 ευρώ (141.358 ευρώ/μήνα).
Πώς είναι δυνατόν το ίδιο έργο από την ίδια εταιρεία να κοστίζει το 2015 239.400 ευρώ/μήνα και το 2017 περίπου 40% λιγότερο; Σύμφωνα με στελέχη της ΗΛΕΚΤΩΡ, η σημαντική διαφορά στην τιμή στα προηγούμενα πέντε έτη οφείλεται στη διάρκεια της σύμβασης. Όπως υποστηρίζουν, ένα πολυετές συμβόλαιο πρέπει να καλύψει και το κόστος αναλώσιμων, ανταλλακτικών και βλαβών, το οποίο επιβαρύνει σημαντικά το τελικό ποσό.
Όπως καταλαβαίνουμε από τα προηγούμενα υπάρχουν εργολαβικά συμφέροντα για το συγκεκριμένο θέμα . Τώρα αν θέλουν να του δώσουν και πολιτική χροιά θα πρέπει να ξέρουν ότι εκτός από τη θετική ψήφο υπάρχει και η αρνητική, πράγμα που δεν είδαμε στις αποφάσεις που θα τις βρείτε ΕΔΩ και ΕΔΩ.
Το να πάμε για "καφέ" κατά την επίμαχη ψηφοφορία δεν είναι υπεύθυνη πολιτική στάση εκτός εάν το θέμα κρύβει άλλες προεκτάσεις που βρίσκονται στο στάδιο της έρευνας και παρακολουθούμε πλέον στενά το θέμα.
0 Σχόλια