Σε δίμηνη αργία φέρεται να τέθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες του aftodioikisi.gr, ο πρώην πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ και περιφερειακός σύμβουλος Αττικής, Βασίλης Κόκκαλης, ο οποίος είχε βρεθεί στο επίκεντρο της έρευνας της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) για την υπόθεση των 34,7 εκατ. ευρώ του τέλους ταφής.
Πρόκειται για τον άλλοτε στενό συνεργάτη του πρώην περιφερειάρχη Αττικής Γιώργου Πατούλη, επί διοίκησης του οποίου είχε αναλάβει την προεδρία του ΕΔΣΝΑ, και ο οποίος στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023 επανεξελέγη με τον συνδυασμό του σημερινού περιφερειάρχη Νίκου Χαρδαλιά.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Β. Κόκκαλης, δεν ανήκει στο δυναμικό της Παράταξης «Αττική Μπροστά» του κ. Χαρδαλιά και πλέον είναι ανεξάρτητος Περιφερειακός Σύμβουλος. Πηγές της Περιφέρειας σημειώνουν ότι τέθηκε εκτός της Παράταξης με απόφαση του κ. Χαρδαλιά, ωστόσο υπάρχουν και πληροφορίες που αναφέρουν ότι ο ίδιος έσπευσε να ανεξαρτητοποιηθεί.
Η υπόθεση των 34,7 εκατ. ευρώ
Υπενθυμίζεται ότι η ΕΑΔ είχε διερευνήσει τη μη απόδοση στον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) ποσού περίπου 34,7 εκατ. ευρώ, το οποίο είχε εισπράξει ο ΕΔΣΝΑ από τους δήμους της Αττικής στο πλαίσιο του τέλους ταφής.
Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία του πορίσματος, τα συγκεκριμένα χρήματα, αντί να αποδοθούν στον ΕΟΑΝ, χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη άλλων οικονομικών υποχρεώσεων του Συνδέσμου.
Μάλιστα, η μη απόδοση του ποσού είχε αναγνωριστεί επισήμως από την κυβέρνηση τον Ιανουάριο του 2025, η οποία ανακοίνωσε ότι τα 34,7 εκατ. ευρώ θα καταβάλλονταν στον ΕΟΑΝ από το αποθεματικό του κρατικού προϋπολογισμού, ενώ θα πραγματοποιούνταν συμψηφισμοί για τις αντίστοιχες υποχρεώσεις των δήμων.
Το πόρισμα της ΕΑΔ και οι πειθαρχικές ευθύνες
Όπως είχε αποκαλύψει το aftodioikisi.gr τον Φεβρουάριο του 2025, η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη, μετά τη διαβίβαση των πορισμάτων για την οικονομική διαχείριση του ΕΔΣΝΑ.
Η πληροφορία για τη δίμηνη αργία δημιουργεί πλέον νέα ερωτήματα σχετικά με την κατάληξη των πειθαρχικών διαδικασιών και το εάν έχουν ληφθεί αντίστοιχες αποφάσεις για άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Σε κάθε περίπτωση, η πειθαρχική διερεύνηση και η ενδεχόμενη επιβολή διοικητικής ποινής είναι διακριτές από τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών, για τις οποίες δεν έχει τεκμηριωθεί οριστική δικαστική κρίση.
ΠΗΓΗ: aftodioikisi.gr

0 Σχόλια